在上海，追债公司与保镖服务是两个不同的领域，但有时会因债务纠纷涉及人身安全保护而产生交集。以下是综合要求的分析，供参考：
一追债公司的合法性与风险
1. 合法性争议
根据中国现行法规，工商部门明确禁止为“讨债公司”注册，职业讨债人也未被国家认可。但市场上仍存在大量以“商务咨询”“债务清算”为名的公司，其服务可能游走于法律边缘。例如，部分公司宣称“不成功不收费”“合法催收”，但实际操作中可能采用软暴力（如跟踪骚扰）或伪造文件等手段，存在法律风险。
2. 服务模式与风险
合规公司：部分公司强调通过法律咨询非诉催收（如电话信函协商）解决问题，并承诺避免暴力手段。例如，上海联明追债公司声称依托律师团队制定方案，但需注意其宣传与实际操作的差距。
非法手段：浦东警方曾捣毁多个“软暴力”讨债团伙，其手段包括堵门恐吓破坏财物等，甚至与高利贷团伙勾结。此类行为涉嫌寻衅滋事非法拘禁等罪名。
二保镖服务的定位与适用性
1. 服务范围
上海保镖公司（如远德天狼）主要提供人身安全保护，服务场景包括经济纠纷婚姻纠纷企业债务危机等，但明确要求客户“从事合法职业”且不参与违法活动。保镖的职责是防范暴力冲突，而非直接参与追债。
2. 与追债的结合
富豪案例：部分富豪因高利贷纠纷雇佣保镖防砸躲债，但这是被动防御，而非主动催收。
海外教训：在印尼俄罗斯等地，催收员因当地民风彪悍需配保镖上门，但国内法律严禁此类行为。
三如何判断服务可靠性
1. 合规性核查
追债公司：查验其工商注册信息，避免选择无资质或宣传“暴力催收”的机构。
保镖公司：确认是否有正规安保服务许可证，保镖是否经过专业培训（如退伍军人背景）。
2. 风险提示
任何声称“100%追回”“无视法律”的服务均不可信，可能涉及诈骗或犯罪。
若债务纠纷复杂，建议优先通过司法途径解决，而非依赖私人手段。
四总结与建议
追债公司：上海部分公司可能具备一定催收能力，但合法性存疑，需谨慎选择。优先考虑通过律师或法院执行。
保镖服务：仅适用于人身安全保护，无法替代合法催收。若债务纠纷引发暴力威胁，可临时雇佣保镖，但需确保其行为合规。
重要提醒：若遭遇非法催收（如骚扰恐吓），应立即报警并保留证据。对于债务问题，建议咨询专业律师，避免因不当手段陷入法律风险。