一收费模式与价格区间
1. 按债务金额比例收费
小额债务（10万元以下）：通常收取30%-50%，部分公司最低收费3000元起。
中等债务（10万-100万元）：比例降至20%-30%，部分公司要求预付5%-10%基础服务费。
大额债务（100万元以上）：比例进一步降低，100万-1000万元为3%-15%，1000万元以上可能低至0.5%-3%。
2. 混合收费模式
部分公司采用“基础服务费+成功佣金”，例如预付5%-10%调查费，成功后另收20%-30%佣金，大额案件可协商阶梯递减。
3. 其他费用
特殊场景：涉外债务加收20%-40%，长期呆账（3年以上）按月加收0.5%-1%管理费，债务人失联需支付10%-20%调查费。
附加成本：如差旅费（日均800-1500元）法律支持费（债务金额的5%-10%）等。
二合法性分析
1. 法律风险提示
非法手段：通过威胁恐吓暴力等手段追债属违法，可能涉及刑法中的非法拘禁敲诈勒索等罪名。
合法途径：仅通过协商诉讼仲裁等法律程序追债合法。部分公司宣称“合法智取”，但实际操作中可能游走法律边缘。
2. 机构资质
上海无合法注册的“讨债公司”，此类机构多以“商务咨询”“法律服务”名义存在，需警惕隐性收费或违规操作。
建议优先选择接入工商局信用监管系统的机构，并核实其资质。
三替代方案建议
1. 律师诉讼
收费比例通常为5%-20%，低于讨债公司，但周期较长（6-12个月）。
风险代理模式下，成功后收费10%-30%，需签订书面合同明确条款。
2. 商事调解
官方推荐途径，收费2%-10%，周期1-2个月，无法律风险。
四注意事项
合同审查：明确收费分界点附加费用上限及退款机制（如“不成功退基础费”）。
市场监管：2024年10月起上海要求公示收费标准，禁止隐性收费，可通过司法局官网核查企业资质。
综上，上海追债公司收费差异大且合法性存疑，建议优先通过法律途径解决债务问题，若委托第三方机构需严格审查合同与资质。