一政策法规依据
1. 国家法律框架
《民法典》第680条规定，债务清收费用不得超过债权金额的30%，超过部分可能被认定为无效。
《价格法》赋予讨债公司自主定价权，但需符合市场调节价目录要求，例如上海某涉外债务案例中35%的收费比例需经物价部门备案。
2. 地方性规范
《上海市商业债务催收行业服务收费指引》（2023年修订）规定：
基础服务费：10万元以下小额债务上限15%，较2019年下调5%。
风险代理费：阶梯式收费（10万以下20%10-50万18%50万以上15%），超6个月未完成的案件按季度递减比例。
上海市高院《关于规范债务清收服务收费的指导意见》明确基础服务费不得超过债务金额的8%（商业债）或5%（个人债），风险代理佣金上限30%。
上海市市场监督管理局通过“阳光催收”平台监控收费异常，2024年违规投诉量下降42%。
二债务属性条件
收费比例根据债务金额账龄债务人状态等动态调整：
金额分级：
10万以下佣金30%-40%，100万以上降至15%-20%。
例如50万企业债务综合成本可达32%（基础费8%+佣金24%）。
账龄因素：超3年债务佣金增加2%-8%，3.5年账期的15万个人债务佣金达40%。
债务人状态：失联或资产转移案件收费上浮3%-5%，跨境债务可能加收10%调查费。
债务类型：企业债务收费高于个人债务5%-8%。
三服务模式条款
1. 混合收费结构
基础服务费（5%-10%）+成功佣金（15%-30%），例如100万债务预付8万基础费，追回后另付18万佣金。
2. 特殊服务附加费
跨境差旅（2000元/人/天）财产调查（5000-2万元）紧急催收（基础费30%-50%）等。
3. 替代性方案对比
讨债公司平均周期1-3个月，综合成本15%-35%；诉讼需6-12个月，成本5%-20%（含律师费）。
四合规性约束
1. 资质要求
需持有《上海市商务委特许经营备案》（2025年仅87家持牌机构）。
2. 合同规范
必须区分基础服务费与佣金支付条件，列明12类附加费用明细（如调查费诉讼费等）。
3. 民生类限制
劳动报酬赡养费等禁止全风险代理，基础服务费不得超过5%。
风险提示
部分讨债公司存在超范围经营或违规收费（如威胁伪造合同），建议优先选择上海市信用服务行业协会公示的机构，并通过“分段支付”控制风险。
综上，上海讨债公司收费依据复杂且动态变化，需结合具体案件与合规要求协商确定。