一常见收费模式
1. 按债务金额比例收费
小额债务（10万元以下）：通常收取30%-50%的佣金，部分公司对5万元以下债务收取50%。
中等债务（10万-100万元）：佣金比例降至20%-30%，部分机构对10万元以上债务仅收取回款额的20%-30%且前期不收费。
大额债务（100万元以上）：比例进一步降低，如1000万元以上可能低至0.5%，或按回款额的20%-30%计算。
2. 分层定价机制
根据2025年上海新规，催收行业采用阶梯式定价：
10万元以下：8%-12%
10万-100万元：5%-7%
1000万元以上：最低0.5%
3. 其他收费方式
固定收费：部分案件一次性收取数千至数万元。
工时收费：复杂案件按300-800元/小时计算。
混合模式：如基础服务费（5%-10%）+成功佣金（20%-30%），或“无效果仅收5%基础费”。
二风险提示与法律问题
1. 合法性争议
要债公司若采用暴力威胁等手段属违法，可能涉及刑事责任。
合法途径包括法院诉讼调解等，成本更低且受法律保护（如10万欠款调解费仅1150元）。
2. 隐性收费风险
部分公司以低价吸引客户，后续增设隐形费用，需注意合同条款是否透明。
三替代方案建议
1. 法律途径
诉讼费用：10万欠款诉讼费约2300元（调解减半至1150元），并可主张利息叠加（如拖延2年可追加6.73万利息）。
律师费：50万以下债务建议纯风险代理（回款后付30%）。
2. 调解机构
上海银信金融纠纷调解中心等机构收费为诉讼的20%-50%，且无暴力催收风险。
上海要债公司收费差异大，但法律风险高。建议优先选择法院诉讼或调解，成本可控且合法。如需催收服务，应选择合规机构并核查“三证一备案”，避免陷入法律纠纷。