一主流收费模式
1. 按债务金额比例收费
小额债务（10万元以下）：通常收取10%-30%的佣金，部分公司设定最低收费（如3000元起）。
大额债务（10万-100万元）：比例降至5%-10%；超过100万元的债务，费率进一步降低至3%-5%；超1000万元的债务可能仅收0.5%-3%。
跨境或复杂债务：附加费较高，如涉外案件加收5%-10%，账龄超1年的按月加收2000-5000元。
2. 固定费用制
适用于证据清晰债务人明确的案件，费用从3000元至数万元不等。跨省或特殊调查（如失联定位）可能额外收取差旅费或技术费用。
3. 风险代理（成功后收费）
无前期费用，追回后收取10%-50%佣金，具体比例与债务难度挂钩。例如小额债务可能达40%-50%，而大额债务可能为15%-30%。
4. 混合计费
部分公司采用“基础费+佣金”模式，如预付债务金额的5%-10%作为启动资金，成功后另收15%-40%佣金。
二影响收费的核心因素
1. 债务属性
企业债务收费高于个人债务5%-8%，因涉及更多调查程序。
账龄越长收费越高，例如2年以上债务费率可能上浮50%。
2. 执行难度
债务人失联财产隐匿或需跨境追讨时，费用显著增加。例如境外案件可能收取25%佣金+实际支出。
3. 法律程序成本
若需诉讼，额外产生债务金额5%-10%的律师费及诉讼费。
三合规与风险提示
1. 监管要求
2025年上海实施收费透明化改革，要求拆分费用明细并区块链存证。选择持牌机构（如持有《催收许可证》）可降低风险。
2. 隐性费用警惕
注意“信息查询费”“差旅费”等附加条款，部分公司通过此类名目变相提高收费。
3. 替代方案对比
诉讼成本较低（5%-20%）但周期长（6-12个月），而讨债公司平均成本18%-35%，周期1-3个月。
四选择建议
优先备案机构：通过上海市司法局或信用服务行业协会查询资质。
合同明细：明确基础费佣金比例退款条款等，避免模糊约定。
大额债务优化：可协商分段支付或业绩对赌协议，如未达回款目标部分退还佣金。
综上，上海讨债公司收费差异显著，建议根据债务具体情况对比多家机构，并优先选择合规透明的服务方。