一合法性判断依据
1. 合法催收的情形
若清债公司通过合法途径(如协商提醒法律诉讼等)进行催收,且未使用暴力威胁骚扰等手段,则其行为是合法的。例如:
2. 违法催收的情形
上海明确禁止采用非法手段催债,以下行为均属违法:
二上海的特殊规定
1. 无合法“讨债公司”
上海司法部门明确表示,正规的“讨债公司”不被允许存在,任何以公司名义从事催债业务的机构均需通过法律途径(如诉讼仲裁)操作。
2. 催收非法债务罪
根据《刑法修正案(十一)》,催收高利贷赌债等非法债务,若使用暴力恐吓等手段,可能构成“催收非法债务罪”,最高可处三年有期徒刑。
三债务人的应对建议
1. 核实催债方资质
2. 合法维权途径
四2025年新规的影响
最新催收法律法规进一步规范了催收行为,明确禁止暴力骚扰,并限制催收时间(如非工作日不得催收)。违规机构将面临更严厉处罚。
总结:上海的清债公司若依法操作则不违法,但现实中许多机构存在非法行为。建议债权人通过法律途径追债,债务人则需警惕非法催收并积极维权。