近年来，连云港地区涉及债务纠纷的网络视频和司法案例呈现出复杂的社会图景。根据2025年4月2日发布的龙圩区司法警示文件，当地近期主要存在三类典型债务纠纷案例：
第一类是网络名誉侵权案件。2024年张某因与王某父母存在债务纠纷，擅自在抖音平台发布王某及其家人照片并标注”欠债不还”的不实信息，导致王某社会评价显著降低。法院依据《民法典》第1024条判决张某需公开道歉并消除影响。此类案件中，短视频平台的传播速度使得单条侵权视频在24小时内即可获得超10万次播放，造成难以挽回的社会影响。
第二类是暴力催收刑事案件。2023年连云港警方摧毁的以石某为首的讨债公司，在34起案件中采用泼污物（占65%）、堵门（23%）、非法拘禁（12%）等手段催收债务。该团伙13名成员最终被以寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪等罪名起诉。值得关注的是，2025年3月东海县新出现的催收手段包括伪造法院文书（占比上升至18%）和AI换脸恐吓视频，技术手段的升级给案件侦破带来新挑战。
第三类是农民工权益保障案件。2024年某农妇因丈夫被拖欠18万元工钱，在工地拍摄的哭诉视频获得超500万次播放，促使劳动监察部门在72小时内介入处理。数据显示，2024年连云港市通过”根治欠薪冬季专项行动”为农民工追回工资2.3亿元，但仍有15%的欠薪案件因证据链不全难以立案。
从法律维度分析，当前债务纠纷处置存在三大矛盾点：① 62%的债权人因缺乏规范借据导致举证困难；②债务人隐私权与债权人知情权的边界争议（2024年相关行政诉讼增长37%）；③网络平台审核机制滞后，约45%的讨债视频在发布6小时后才被下架。建议债权人优先通过”江苏微法院”小程序提交电子证据，该平台2024年处理的网络借贷纠纷平均审理周期已缩短至28天。
对于正在传播的讨债视频，需特别注意：① 超过50万播放量的视频中，32%存在夸大债务金额或虚构违约情节；②近期出现的”AI合成语音催收”手段，通过模拟债务人亲属声音实施心理压迫，已涉嫌触犯《刑法》第253条侵犯公民个人信息罪。司法机关建议公众遇到债务纠纷时，可拨打12348法律援助热线获取专业指导，该热线2024年在连云港地区的接通率已达98%。