按业务模式分类
| 类型 | 特点 |
|-|-|
| 传统催收型团队 | 主要通过电话、信函或上门拜访等传统方式施压催收，以高频次沟通和软性施压为主。其特点是操作直接但效率较低，部分可能涉及骚扰行为，需在法律允许范围内运作。 |
| 法律协同型团队 | 通过与律师合作或直接聘用法律专业人员，采取诉讼、财产保全等合法手段追债。这类团队强调合规性，利用法律程序推动债务人履行义务，适合处理复杂或跨国债务。 |
| 线上技术型团队 | 利用互联网技术和大数据分析，通过短信、电子邮件或线上平台高效处理批量案件。此类团队注重效率和隐私保护，适合小额债务的快速催收。 |
| 国际债务处理团队 | 专注于跨国债务纠纷，需具备跨文化沟通能力和国际法律知识，处理涉及不同司法管辖区的复杂案件。 |
按合规性分类
| 类型 | 特点 |
|-|-|
| 合法合规型 | 以法律手段为核心，强调合同签约、透明收费和合法流程。部分团队与律师事务所合作，甚至转型为“商务咨询公司”，规避法律风险。 |
| 灰色技巧型 | 通过钻法律漏洞或心理战术（如威胁商业信誉、精神施压）追债，可能游走于法律边缘，但避免直接暴力行为。 |
| 非法暴力型 | 采用恐吓、人身威胁等暴力手段，虽被法律明令禁止，但在市场中仍有隐蔽存在，风险极高。 |
按服务类型分类
| 类型 | 特点 |
|-|-|
| 专项债务处理团队 | 针对特定债务类型提供专业化服务，例如企业商账追收（处理应收账款、工程款等企业债务）、个人债务纠纷（如夫妻共同债务、小额借贷等）、疑难债务清理（如死账、赖账、诈骗款等高风险案件）。 |
| 综合服务团队 | 提供债务催收外的附加服务，如寻人寻车、财产调查等，配合法律程序执行。 |
按团队组成和背景分类
| 类型 | 特点 |
|-|-|
| 法律背景团队 | 团队成员包含法律工作者、司法机关退隐人员等，专门处理诉讼准备、法律文书起草等工作，能够提供法律咨询、合同纠纷处理、法院判决执行支持等服务。 |
| 专业催收团队 | 团队成员有丰富的催收经验，擅长通过电话催收、上门催收等方式进行债务追讨，并且能够根据不同债务情况制定策略。 |
| 技术支持团队 | 配备技术人员，利用先进设备进行寻人、查址和财产追踪，并且通过技术手段保障客户隐私，防止信息泄露，部分公司还使用AI催收工具提升效率。 |
按信誉和口碑分类
| 类型 | 特点 |
|-|-|
| 信誉良好型 | 这类团队在行业内有较好的口碑，客户评价较高，例如苏州诚信讨债公司成立于2005年，是苏州最早的专业讨债机构之一，业务涵盖个人、企业及金融借贷债务，以丰富的行业经验和专业团队著称，提供一站式债务管理方案。 |
| 信誉待考察型 | 这类团队可能是新成立的或者在行业内知名度较低，需要进一步考察其信誉和资质，例如一些小型的讨债公司或者新进入市场的团队。 |
在选择苏州要债团队时，建议优先考虑合法合规、信誉良好、有专业团队和技术支持的团队，并且要根据具体的债务类型和需求选择合适的服务类型。要警惕非法暴力催收的团队，避免陷入法律风险。