根据上海地区的法律法规及监管政策，针对追债保镖（或催收人员）的违规行为，其处罚依据主要来源于以下几个方面，结合具体情形可能涉及行政处罚刑事责任或行业监管措施：
一法律依据与处罚类型
1. 《刑法》相关规定
催收非法债务罪：根据《刑法修正案（十一）》第293条之一，使用暴力胁迫限制人身自由或骚扰等方法催收高利放贷赌债等非法债务，情节严重的，处3年以下有期徒刑拘役或罚金。
示例：上海静安区曾对暴力催收赌债的案例以该罪名定罪处罚。
其他关联罪名：若催收行为涉及故意伤害非法拘禁侮辱诽谤等，可能构成更严重的刑事犯罪（如寻衅滋事罪侵犯公民个人信息罪等）。
2. 《民法典》与《个人信息保护法》
侵犯隐私或人格权：非法获取泄露债务人个人信息或骚扰其亲友的，需承担民事赔偿责任，并可能被行政处罚。
催收行为需符合“合法正当必要”原则，否则可能被认定为侵权。
3. 金融监管规定
根据《上海市融资租赁公司商业保理公司涉个人客户业务规范指引》及银要求，金融机构及其外包催收机构若存在违规催收（如威胁骚扰），监管部门可责令整改暂停业务罚款甚至吊销牌照。
小额贷款公司若委托第三方暴力催收，将面临监管谈话通报批评等处罚。
二具体违规行为与处罚标准
暴力或威胁手段：如殴打拘禁债务人，直接构成刑事犯罪，参照催收非法债务罪或故意伤害罪处罚。
骚扰与软暴力：频繁电话轰炸上门围堵等，可能被认定为“软暴力”，轻则行政处罚（如拘留罚款），重则追究刑事责任。
信息泄露：非法获取通讯录或散布隐私的，按《个人信息保护法》最高可处违法所得10倍罚款，涉刑的移交公安机关。
违规时间催收：在禁止时段（如夜间节假日）催收的，可能被警告或罚款。
三监管与执行机制
监管部门：上海地方金融监管局公安机关及银分支机构联合执法。
投诉渠道：债务人可通过金融监管部门投诉平台或公安机关报案维权，违规记录将纳入行业信用档案。
四典型案例参考
上海普陀区某公司因非法获取债务人通讯录被行政处罚；
闵行区催收团队因多人围堵债务人住所被定性为“软暴力”并处罚。
综上，上海对追债保镖的处罚依据以《刑法》和金融监管法规为核心，结合民事与行政手段，形成多层次惩戒体系。具体处罚需根据行为性质情节严重程度综合判定。