一法律明确禁止非法催收手段
1. 采用暴力或威胁手段
根据《中华人民共和国民法典》和《刑法》,催收过程中若涉及威胁恐吓非法拘禁骚扰等行为,均构成违法。例如,部分要债公司通过围堵曝光隐私伪造法律文件等方式施压,这些行为侵犯了债务人的人身权和隐私权。
2. 缺乏合法经营资质
合法的债务追讨应通过诉讼仲裁等司法途径,或委托具备金融催收资质的机构。而多数“要债公司”未取得合法经营许可,其业务本质属于灰色地带。
二合法催收与非法催收的界限
三风险与后果
1. 委托人需承担连带责任
即使债权人未直接参与非法催收,若委托的要债公司实施违法行为,债权人可能因“共同侵权”被追究法律责任。
2. 经济与信用风险
非法催收可能导致债务关系恶化,甚至因证据瑕疵影响后续诉讼;支付给要债公司的费用可能无法追回。
四正确应对债务纠纷的建议
1. 优先选择司法途径
通过法院诉讼或申请仲裁,确保程序合法且执行有保障。
2. 委托正规机构
如需第三方协助,应选择持有《营业执照》且业务范围包含“金融信息服务”或“应收账款管理”的合法催收公司。
上海的要债公司若以非法手段收账,不仅违法且风险极高。债权人应通过法律程序维护权益,避免因不当委托导致自身陷入法律纠纷。