在上海，追债起诉的管辖法院需根据债务纠纷的具体情况确定，主要依据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定。以下是不同情形下的管辖规则及实务建议：
一一般原则：被告住所地或合同履行地法院
1. 被告为自然人
由被告户籍所在地或经常居住地（连续居住满一年以上）的基层人民法院管辖。
若被告下落不明，可向其原住所地或财产所在地法院起诉。
2. 被告为法人或其他组织
由被告住所地（主要办事机构所在地或注册地）人民法院管辖。
3. 合同纠纷的特殊规则
若债务涉及合同关系（如借款合同买卖合同），可向被告住所地或合同履行地法院起诉。合同履行地的认定如下：
合同明确约定履行地的，以约定为准；
未约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，以接收货币一方（债权人）所在地为合同履行地。
对于民间借贷纠纷，出借人可选择在自身所在地（接收货币一方）或借款人所在地法院起诉。
二债权转让纠纷的管辖
1. 原合同有管辖约定
原则上由原合同约定的管辖法院（如债权人所在地法院）管辖，除非受让人不知情或转让协议另有约定且债务人同意。
例如，原合同约定由债权人所在地西安法院管辖，债权转让后仍由西安法院管辖。
2. 原合同无管辖约定
由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于“接收货币一方”的认定，司法实践中存在分歧：
部分判例认为指原合同债权人所在地；
部分判例支持受让人所在地。
三保证合同纠纷的管辖
1. 一并起诉债务人和保证人
根据主合同（如借款合同）的管辖约定确定法院。若主合同约定由签订地（如北京海淀区）法院管辖，则从合同（保证合同）纠纷也由该法院管辖。
2. 仅起诉保证人
若保证合同无管辖约定，由保证人住所地法院管辖。
四实务建议
1. 证据准备
起诉需提供借条转账记录聊天记录等证明借贷关系的证据。仅有转账记录可能因举证不足而败诉。
2. 执行程序
若债务人无财产可供执行，法院可能裁定终结本次执行，但发现新财产后可恢复执行。
3. 专业协助
复杂案件（如涉外多被告）建议咨询上海本地律师，结合具体案情选择最优管辖法院。
上海追债起诉的管辖法院需综合被告身份合同性质及约定债权转让情况等因素判断。常见选择包括被告住所地合同履行地或原合同约定的管辖法院。建议提前收集证据并咨询专业律师以规避风险。