1. 市场需求催生职业发展
上海的私人保镖行业早在2002年就已出现，主要服务于企业高管明星等高风险人群，其职责包括安全护卫和部分秘书工作。随着经济纠纷增多，部分保镖业务逐渐延伸至债务追讨领域，但这一服务通常以“助手”“司机”等名义隐蔽进行，以规避法律风险。
2. 法律灰色地带的产物
私家侦探和追债公司在中国长期处于法律边缘。2002年国家工商总局虽允许“私人保镖”“侦探公司”类商标注册，但未颁发营业执照，导致相关业务常以“商务咨询”“信息公司”等形式存在。上海的追债保镖服务也属于此类变通形式，并非由特定个人提出，而是行业自发适应市场的结果。
3. 行业实践者的推动
例如，温州“江南第一探”韩冰等从业者通过实际业务（如债务调查和心理施压）推动了追债与保镖服务的结合。韩冰曾参与国家“商账追收师”培训，并主张“不犯法就是合法”，反映了行业对职业化的尝试。类似模式可能影响了上海地区的业务形态。
4. 谈判保镖的本地化发展
上海及周边地区（如苏州无锡）存在“谈判保镖”服务，强调通过合法谈判和证据收集解决债务问题，而非暴力手段。这种服务由专业团队提供，结合了法律知识和谈判技巧，可视为追债保镖的一种专业化分支。
结论
上海“追债保镖”的概念是市场需求法律规避和行业实践共同作用的结果，而非由单一人物提出。其发展轨迹与全国性的私家侦探商账追收行业同步，并因上海的经济活跃度而更具隐蔽性和复合性。