上海讨债律师怎么样啊

一资质与专业性

1. 正规律所律师

上海正规律所的债务律师通常具备《律师执业证》和律所备案资质，例如中华全国律师协会会员或上海市律师协会会员。例如，黄俊华律师（华东政法大学硕士）和徐韬峰律师（中伦律师事务所）等，擅长债务纠纷处理，办案经验丰富，胜诉案例涉及标的从数千万元至上百亿元。

优势：法律程序合规，擅长证据链构建（如借条转账记录完善）和诉讼策略制定，成功率较高（60%-70%）。

2. 第三方讨债公司

部分公司以“商务咨询”名义开展业务，存在资质灰色地带。其合作的律师可能仅承担法律风险评估或谈判辅助角色，实际催收可能涉及软暴力（如跟踪骚扰），风险较高。

二服务模式对比

| 类型 | 合规性 | 成功率 | 风险点 | 适合场景 |

|–|

| 诉讼追讨 | 高 | 60%-70% | 周期长（3-6个月） | 大额债务证据充分 |

| 非诉谈判 | 中 | 70%-80% | 可能涉及软暴力 | 小额债务债务人可联系 |

| 科技催收 | 中低 | 宣称85%-90%| 隐私泄露费用争议 | 需谨慎选择持证机构 |

诉讼案例：某律师通过法院判决为委托人追回6年前的7万元现金借款。

风险提示：个别讨债公司可能扣留回款或索要额外费用，甚至伪造法律文书。

三选择建议

1. 核验资质

通过上海律师协会官网查询律师执业信息。

避免委托无《信用服务许可证》的第三方公司。

2. 协议审查

明确禁止暴力催收条款，确认收费范围（是否包含差旅费诉讼费等）。

3. 证据准备

仅有转账记录不足以胜诉，需补充聊天记录录音等证明借贷关系。

四总结

上海正规律所的债务律师总体可靠，尤其在诉讼和执行阶段优势明显；而通过第三方公司委托需高度警惕合规风险。建议优先选择律所直接代理，并签订权责明晰的协议。