上海要债公司收账违法吗为什么

一法律明确禁止非法催收手段

1. 采用暴力威胁等非法手段

要债公司常使用威胁恐吓非法拘禁等暴力手段催收债务，这些行为直接违反《刑法》相关规定，涉嫌构成故意伤害非法拘禁寻衅滋事等罪名。例如，上海静安区检察院曾对一起暴力催收赌债案件以“催收非法债务罪”提起公诉，涉案人员因殴打债务人被判处刑罚。

2. 侵犯公民人身与财产权利

非法催收不仅侵犯债务人的人身安全，还可能波及家属或第三方，导致隐私泄露精神伤害等后果。根据《民法典》，债权追讨必须通过合法途径，如协商诉讼等，任何超出法律框架的行为均不受保护。

二要债公司缺乏合法经营资质

1. 无合法登记与业务许可

上海目前不存在合法的“讨债公司”，这类机构通常未取得工商营业执照或金融监管部门批准，其经营活动本身即属违法。合法的债务催收应委托具备资质的律师事务所或合规的金融催收机构。

2. 收费模式不透明且高风险

要债公司常按债务金额比例（如5%-10%）或工时收费，但费用标准混乱，且可能因非法手段导致追债失败，委托人既无法收回债务，还需承担额外经济损失。

三合法替代途径明确

1. 法律支持的追债方式

债权人可通过以下合法途径追讨债务：

协商调解：与债务人直接协商还款计划。

司法程序：向法院起诉，申请支付令或强制执行。

委托合法机构：如银行或持牌金融机构的合规催收部门，或律师事务所。

2. 风险防范建议

避免委托无资质机构，防止卷入违法活动。

保留债务凭证（如合同转账记录），以便诉讼时举证。

四违法催收的法律后果

委托或参与非法催收的双方均可能面临法律责任：

债权人：若明知催收手段违法仍委托，可能构成共犯。

催收方：根据情节轻重，可被判处有期徒刑罚金等。

上海要债公司的收账行为因手段非法主体不合规而被法律禁止。债权人应通过诉讼等合法途径维权，否则可能因委托非法催收承担连带责任。合规的债务管理需依托法律框架，而非暴力或灰色手段。