1. Manner咖啡店员殴打女顾客事件
事件概述：2025年6月，上海Manner咖啡一名男店员与女顾客发生冲突，完整视频公开后引发热议。官方通报称已调解处理，店员向顾客道歉。
特点：虽非传统债务纠纷，但涉及服务行业暴力冲突，视频记录成为舆论焦点。
2. 家居行业集体讨债案例
事件概述：2025年2月，上海某家具公司因资金链断裂拖欠供应商货款，多家供应商联合上门讨债，手持欠款证据和横幅，视频在网络传播。案例反映家居行业普遍存在的债务问题。
讨债方式：集体公开抗议，利用视频扩大舆论压力。
3. 银行员工暴力殴打同事事件
事件概述：2023年4月，上海一银行男员工殴打女同事，警方介入调查。事件视频通过凤凰网等平台传播，引发对职场暴力的关注。
关联性：虽非直接讨债，但涉及暴力行为与视频公开的舆论效应。
4. 软暴力讨债团伙案例
事件概述：2015年浦东警方捣毁多个“软暴力”讨债团伙，讨债手段包括跟踪骚扰恐吓等，部分案例通过视频记录证据。例如，讨债人长期跟随债务人至医院家中，甚至堵塞锁眼。
特点：规避法律风险的“软暴力”手段，视频可作为司法证据。
5. P2P平台非法催收案例
事件概述：2020年上海口袋理财实控人虞凌云因“极速钱包”APP非法催收被判刑，催收手段包括电话辱骂PS侮辱性图片等，相关案件视频用于法庭举证。
行业背景：P2P网贷清退过程中，非法讨债问题突出。
讨债视频的用途与风险
合法途径：部分企业制作讨债方法教学视频，涵盖电话催收法律诉讼等合规手段，用于内部培训或宣传。
法律风险：若视频涉及威胁侮辱等非法手段（如PS灵堂图片），可能构成寻衅滋事或敲诈勒索。