上海讨债服务有限公司靠谱吗是真的吗

一合法性风险

1. 经营范围问题

中国法律并未明确认可“讨债公司”这一经营主体，多数公司以“商务咨询”“资产管理”等名义注册，实际从事讨债业务可能属于超范围经营。例如，曾有案例显示讨债公司因代收款项后拒不归还引发诉讼，且其工商登记业务与实际服务不符。

2. 手段合规性

部分公司宣称“合法催收”，但实际操作中可能使用威胁骚扰等非法手段。律师提示，若催收过程中存在违法行为，委托人可能需承担连带责任。

1. 宣传特征

“不成功不收费”：常见于上海金诚国泰万鑫等公司，但需注意后续可能以“调查费”“差旅费”等名义收费。

高成功率承诺：例如万鑫公司宣称“成功率95%以上”，弘汇公司强调“律师监督”，但实际效果难以验证。

2. 资质核实建议

查询工商登记信息，确认其经营范围是否包含“债务催收”或相关资质。

要求公司提供成功案例及合同条款，避免模糊承诺。

1. 法律途径优先

通过法院诉讼或仲裁解决债务问题更为稳妥，可委托律师进行诉前催收（如律师提供的“债务诉前催收服务”），避免与非法催收关联。

2. 风险案例警示

北京密探智勇公司案例显示，委托讨债公司可能导致款项被截留反遭威胁等问题，部分公司甚至无实际办公地址。

上海部分讨债公司（如金诚万鑫）虽宣传正规，但行业整体存在法律灰色地带。建议：

优先通过司法途径解决债务问题。

若需委托第三方，务必核实资质并签订明确合同，避免预付费或模糊条款。

如需具体公司评估，可提供名称进一步核查工商信息及投诉记录。