一行业动态与服务案例
1. 成功调解案例
上海讨债公司近期成功调解多起债务纠纷，包括农民工工资拖欠民间借贷纠纷等。例如，为4名农民工追回被拖欠的工资款19,600元，并通过调解化解亲属间的借贷矛盾，兼顾法律刚性与人情关怀。
另一起离婚纠纷中，讨债公司协助达成协议，确定抚养权及抚养费支付方案，体现其在复杂纠纷中的协调能力。
2. 企业债务催收
部分公司宣传其服务范围涵盖工程款企业货款等疑难债务，声称通过“正规合法手段”催收，并强调“不成功不收费”模式。例如，某公司宣称拥有10年经验，累计服务800余客户，提供诉讼律师支持。
二法律风险与监管
1. 暴力催收打击
近年来国家加大对非法催收的整治力度，刑法修正案（十一）新增“催收非法债务罪”，明确对暴力软暴力催收高利贷等行为追究刑事责任，上海等地已出现相关判例。
正规公司强调“合法合规”，如隐私保护避免正面冲突等，但需警惕部分机构可能存在的灰色手段。
2. 法院诉讼动态
上海法院近期受理多起民间借贷纠纷案件，如徐汇区法院公告的15.75万元借款案（2025年8月开庭）浦东新区法院受理的3.3万元借款及利息纠纷（2025年9月开庭），显示司法途径仍是债务清偿的重要渠道。
根据最高法院指导意见，法院在审理中注重审查债权凭证真实性款项交付证据等，对现金交付大额借款要求更严格举证。
三企业债务最新情况
世茂建设债务问题
上海世茂建设有限公司公告称，截至2025年6月16日，累计未能支付的公司债券本息约13.2亿元，单笔逾期超千万元的有息债务达458.9亿元，公司正推动债务风险化解计划。
四行业宣传与争议
部分讨债公司通过网站宣传“100%成功率”“行业最佳口碑”等，但实际效果需谨慎评估。服务项目包括债务催讨私家侦探等，收费标准及流程不透明。
争议点包括：是否涉及暴力催收隐私侵犯等，建议债权人优先通过司法途径解决纠纷，或选择有资质的正规机构。